Мари сегодня ходила в кино смотреть Отступников.
В конце фильма мну решило, что сходило туда не зря. И хотя ожидала я другого конца, фильм мне всё равно понравился.
И хлтя жинр определён как триллер, в конце умерли все( Собснно, это и было единственным разочарованием. Как-то я привыкла в фильмах такого рода к тому, что хороший герой наказывает плохого и сам остаётся в живых. Но здесь, в свлю очередь, вышло реалистичнее. Жа-а-алко героя Ди Каприо
Особо повеселил тот факт, что при звучащем в оригинале мате буквально в каждой второй фпрзе, он не появился ни в латышских, ни в русских субтитрах. Они что, глаза читателей оберегали? Или просто такие слова не смогли перевести
И ещё я не могу теперь решить, как же лучше смотреть фльмы. Когда тебе преподносят только точку зрения одного героя, и ты с ним идёшь шаг за шагом, узнавая что-то новое, продумывая различные варианты. к слову сказать, последний фильм, который я смотрела в таком слиле, был "Миссия невыполнима", и во второй части фильма я нифиха не поняла. Слишком много информации для переваривания было
Или же наоборот, сразу знать всю поднаготную? Но тогда приходится кусать локти и недоумевать по поводу того, что персонажи делают всё не так, как нцжно. Хотя так напряжённее. Или нет...