суббота, 27 сентября 2008
хотя фильмы эти я смотрела ещё две недели назад))) и обещала отписываться)
Интервью с вампиром.Это кино я давно хотела посмотреть, потому что своего рода это некая классика на тему вампирского кино. Ну и притом актёрский состав впечатлял: Данст, Питт, Круз, Бандерас) И…
читать дальшеКакой, однако, странный фильм… Даже другое слово на ум не приходит после просмотра. Интересно теперь узнать, близко ли к книге сделали экранизацию.
А вапче. Это так… противоестественно и гротескно моментами – кровь, стекающая по подбородку, Питт со старомодной причёской, гробы и хрустящие под пальцами скелеты крыс, маленькая беззащитная девочка с невинной и чуть грустной улыбкой, которая никогда не вырастет. Ведь, подумать только, ей к концу фильма и башне в Париже было 80 с лишним лет. А по взглядам на жизнь она как будто и не повзрослела… Может это особенность бытия вампиров?
И там был Бандерас с совершенно немыслимой причёской и в бардовом халате, который почти целовался с Питтом!
Или Питт почти целовался с Бандерасом? Оба были хороши, если так посмотреть. Ну и моментик. Я уже худшего ждала. Но обошлось) Там была двенадцатилетняя Данст, целующая Питта. Чего там только не было, в этом фильме! Совершеннейшее раздолье для всех типов фикрайтеров.
Осталось какое-то чувство незавершённости сюжета. Кто создал первого вампира? Откуда они появились? Что было дальше? Ведь вампиры существуют не только в Америке и Франции. Как люди до сих пор их не уничтожили? Им нужен хотя бы один человек в сутки. Семь в неделю, 30 в месяц. И что? Они могут жить год в одном месте, и никто не заинтересуется тем, что жителей города регулярно находят с явным недостатком крови, синих, мёртвых и с ранками от зубов на шее и запястьях. А они втроём путешествовали, вы только представьте себе. Все цифры помножены на три. А корабль в Европу из Америки? Они ведь не сутки идут, а по меньшей мере недели три-четыре, если не больше. И опять тот же вопрос.. Как-то непродуманно это, что ли… Или можно всё списать на то, что времена тогда были другие. Всё же 20 век и 18 – большая разница
)
И всё время ждёшь какого-то апофеоза темы вампиризма, кульминации, завязки сюжета, которая раскроется под конец фильма. И вот этого я не дождалась. Нет, была история одного вампира новообращённого и одной маленькой девочки. Была их поездка в Париж и всё такое. Только кульминация затерялась. Было много акцентов, но не глобальный один. Может поэтому кажется, что сюжет размеренный и плавный?
Но каким бы странным фильм ни был, понравилось всё же) особенно Данст) Ооо, это вспыльчивый характер и привитая избалованность, постоянное внимание и маленький гробик:shuffle Но она всё равно на рассвете прибегала к своему отцу, чтобы досыпать остаток ночи) Удивительный ребёнок) И жутковатый моментами, куда без этого)
@темы:
Фильмы,
Мысли вслух