лучший звук - звук песни человеческой души
Я не думала, что такой день когда-нибудь вообще настанет, но, по-моему, я недавно прочитала книгу Маккефри, которая мне не понравилась
То есть понравилась в определённой степени, но явно недостаточной для того, чтобы мне захотелось читать вторую книгу серии. Так что скорее всего это не понравилось, чем наоборот.
Как-то… механически и схематично, технократично и пустынно. Нет живости, нет красочности. Он… безлюдный, что ли, этот мир.
Сама идея меня не захватила. Эоси и странные инопланетные организации, которые используют планету для выращивания злаков, пришельцы, которые захватывают планеты ради прихоти эоси, планета каттени, которая находится практически в самом центре Галактики, и на ней гравитация больше земной. И при этом каким-то фантастическим образом они могут существовать на любой из планет, который колонизировали. Как будто у них идеальный метаболизм и обмен веществ. На них посмотреть, так они и в метановой атмосфере бы существовали. Каким-то образом все планеты, которые они колонизируют, оказываются с нормальной гравитацией и составом атмосферы. (Перечитала, и подумала, что это логично. Если бы атмосфера не соответствовала, то как бы они смогли высадиться на поверхность и её захватить?)
Каким-то образом существует в Галактике сотня миров, где есть разумная жизнь. И если, допустим, в Хрониках Перна то, что люди контактируют с инопленатными формами жизни, выглядит нормальным, то тут это уже не так. И то, что в Галлактике существуют сотни миров, где есть разумная жизнь и атмосфера, пригодная для выживания – всё это кажется наигранным. Слишком много инопланетной жизни… Если бы всё дело было в том, что люди переселились с Земли, потому что им стало не хватать места – да, это я бы поняла. Хотя может мне просто не нравится мысль, что Землю пытаются завоевать?
А вот возвращаясь к первому пункту – то есть слишком большому количеству инопланетной жизни на единицу пространства, то вспоминаются звёздные войны, где кого только нет – и твил'леки, и ганды, и родиане – а мир получился полным и живым, глубоким. Ну, насколько можно судить по книгам Стэкпола и Оллстона.
Так что, наверное, даже не инопланетяне тут дают слабинку сюжету, а просто книга слабая сама по себе. Да и вся серия, если уж на то пошло. Потому что даже если дальше и будет что-то интересное, то маловероятно, что я про это узнаю, потому что читать дальше желания у меня нет.
Как-то так…
То есть понравилась в определённой степени, но явно недостаточной для того, чтобы мне захотелось читать вторую книгу серии. Так что скорее всего это не понравилось, чем наоборот. Как-то… механически и схематично, технократично и пустынно. Нет живости, нет красочности. Он… безлюдный, что ли, этот мир.
Сама идея меня не захватила. Эоси и странные инопланетные организации, которые используют планету для выращивания злаков, пришельцы, которые захватывают планеты ради прихоти эоси, планета каттени, которая находится практически в самом центре Галактики, и на ней гравитация больше земной. И при этом каким-то фантастическим образом они могут существовать на любой из планет, который колонизировали. Как будто у них идеальный метаболизм и обмен веществ. На них посмотреть, так они и в метановой атмосфере бы существовали. Каким-то образом все планеты, которые они колонизируют, оказываются с нормальной гравитацией и составом атмосферы. (Перечитала, и подумала, что это логично. Если бы атмосфера не соответствовала, то как бы они смогли высадиться на поверхность и её захватить?)
Каким-то образом существует в Галактике сотня миров, где есть разумная жизнь. И если, допустим, в Хрониках Перна то, что люди контактируют с инопленатными формами жизни, выглядит нормальным, то тут это уже не так. И то, что в Галлактике существуют сотни миров, где есть разумная жизнь и атмосфера, пригодная для выживания – всё это кажется наигранным. Слишком много инопланетной жизни… Если бы всё дело было в том, что люди переселились с Земли, потому что им стало не хватать места – да, это я бы поняла. Хотя может мне просто не нравится мысль, что Землю пытаются завоевать?
А вот возвращаясь к первому пункту – то есть слишком большому количеству инопланетной жизни на единицу пространства, то вспоминаются звёздные войны, где кого только нет – и твил'леки, и ганды, и родиане – а мир получился полным и живым, глубоким. Ну, насколько можно судить по книгам Стэкпола и Оллстона.
Так что, наверное, даже не инопланетяне тут дают слабинку сюжету, а просто книга слабая сама по себе. Да и вся серия, если уж на то пошло. Потому что даже если дальше и будет что-то интересное, то маловероятно, что я про это узнаю, потому что читать дальше желания у меня нет.
Как-то так…
-
-
18.01.2009 в 07:40-
-
18.01.2009 в 11:40это первая еще более-менее ничего.)) дальше вообще тихия ужас. во всяком случае вторая книга. я ее еле осилила и, скажем, без удовольствия.
-
-
18.01.2009 в 11:54-
-
18.01.2009 в 12:04-
-
18.01.2009 в 15:01-
-
20.01.2009 в 04:03Перн - да, это самая "живая" серия фэнтези, которую я читала)
ещё мне понравились две первые книжки про Живые корабли, там реализация отношений специфических меня увлекла очень) а вот это - ну совсем никак
Renshi
первую я купила, потому что это была Маккефри, и она была со скидкой) а что там дальше такого происходит, что мрак? ещё больше инопланетян-руководителей всего и вся?
Гость
о, про Брэдбери много слышала хорошего, но не довелось ещё читать) хотя планы такие есть)
Li Jerra
Мне совсем не понравилось, не затянуло вообще. Какие-то наброски схематические, идиализированные люди, все такие правильные и крутые американцы... Бред какой-то... Мне из Маккефри нравятся ещё "Певцы кристаллов" и "Ровена"
точное описание книги, даа))) я читала, собственно, чтобы узнать, что там с этой планетой такого, но так и не получила ответов. ну и ладно, если и получше книги)
у нас с тобой интересы совпадают в этой области, потому что мне тоже советовали ещё прочитать "Ровену" и "Певцов кристаллов", и по аннотации сюжеты кажутся интересными) осталось дождаться, пока книги заказанные придут)))
Seleste
ыыы! я из-за этого твоего комментария вчера весь день ходила, и беспричинно улыбалась
Сел - ты чудо, и если бы я использовала такие же меткие словечки, я бы могла резюмировать книги одним словом, но я так не умею))) даже если не особо понравилось, мне надо обосновать, потому что обещала отзывы на всё писать, а я отзывы не умею писать краткие
в общем, я хотела сказать, что ты мне здорово подняла настроение)))
-
-
20.01.2009 в 08:56ну да. плюс там чисто человеческо-отношенческая часть всего этого становится мрак-мраком.
-
-
20.01.2009 в 11:49на самом деле я люблю твои отзывы, честно-честно, просто некоторые книги не стоят таких подробный разборов от тебя. честно
-
-
20.01.2009 в 17:49ну вот один из моментов, которые интересовали меня в процессе чтения - это то, что там будет с Зейналом и девушкой. и это единственное испортили. хотя отношения у них так тоже скачками развивались.
Seleste
наверное) я и слово-то "офигеть" недавно начала использовать. просто язык не поворачивается использовать слова покрепче
спасибо за то, что ты читаешь отзывы) мне и самой нравится искатьмнения друзей на те вещи, который я читала) рада, что так же и у других происходит, тем более, когда мне действительно есть, что сказать о книге)
эх, я не умею писать о том, что не нравится, кратко. мне надо пояснять, что ли
-
-
20.01.2009 в 19:24